翅荚木种源抗寒性综合评价体系的构建与应用

doi:10.11707/j.1001-7488.20071008

林业科学 ›› 2007, Vol. 43 ›› Issue (10): 45-50.doi: 10.11707/j.1001-7488.20071008

翅荚木种源抗寒性综合评价体系的构建与应用

柳新红¹ 何小勇^2,3 苏冬梅³ 魏来³ 袁德义³ 王军峰⁴

1.浙江省林业科学研究院,杭州310023；2.丽水市科学技术协会,丽水323000；3.中南林业科技大学,株洲412006；4.丽水市林业科学研究所,丽水323000

收稿日期:2007-07-31 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-10-25 发布日期:2007-10-25

Establishment and Application of Integrated Assessment System on Cold Resistance of Different Zenia insignis Provenances

Liu Xinhong¹,He Xiaoyong^2,3,Su Dongmei³,Wei Lai³,Yuan Deyi³,Wang Junfeng⁴

1.Zhejiang Forestry Academy Hangzhou 310023; 2. Lishui Science and Technology Association of Zhejiang Province Lishui 323000; 3. Central South University of Forestry and Technology Zhuzhou 412006; 4. Lishui Forestry Institute of Zhejiang Province Lishui 323000

Received:2007-07-31 Revised:1900-01-01 Online:2007-10-25 Published:2007-10-25

摘要/Abstract

摘要：

通过相关性分析确定衡量翅荚木单项抗寒能力大小的6个指标,用主成分分析法将这些指标转换成综合指数,确定指标权重,建立评价体系。根据指标权重和隶属函数值,求得翅荚木各个种源抗寒性的综合指数值,依照综合指数的大小判定不同种源的抗寒性强弱的排序为:湖南通道>贵州兴义>广西忻城>广东英德>湖南江华>广西靖西。通过聚类分析,将翅荚木种源划分为3类:湖南通道和贵州兴义种源为一类,抗寒性较好;广西忻城和广东英德种源为一类,抗寒性一般;湖南江华和广西靖西种源为一类,抗寒性较差。

关键词: 翅荚木, 种源, 抗寒性, 综合评价

Abstract:

Six indicators for cold resistance assessment of different Zenia insignis provenances by correlation analysis were converted to integrated index by principle component analysis, and their weight for establishing the assessment system was determined. Integrated index value of cold resistance of each provenance was obtained based on weight and its function value. The cold resistance order of different provenances was as follows: Tongdao of Hunan>Xingyi of Guizhou> Xincheng of Guangxi >Yingde of Guangdong>Jianghua of Hunan>Jingxi of Guangxin. Theses provenances of Z. insignis could be divided into 3 groups by cluster analysis. Tongdao of Hunan and Xingyi of Guizhou had better cold resistance, Xincheng of Guangxi and Yingde of Guangdong had moderate one and Jianghua of Hunan and Jingxi of Guangxi were the worse.

Key words: Zenia insignis, provenance, cold resistance, integrated assessment

柳新红何小勇;苏冬梅魏来袁德义王军峰. 翅荚木种源抗寒性综合评价体系的构建与应用[J]. 林业科学, 2007, 43(10): 45-50.

Liu Xinhong;He Xiaoyong;Su Dongmei;Wei Lai;Yuan Deyi;Wang Junfeng. Establishment and Application of Integrated Assessment System on Cold Resistance of Different Zenia insignis Provenances[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2007, 43(10): 45-50.

[1]	刘济铭, 陈仲, 孙操稳, 王连春, 何秋阳, 戴腾飞, 姚娜, 高世轮, 赵国春, 史双龙, 贾黎明, 翁学煌. 无患子属种质资源种实性状变异及综合评价[J]. 林业科学, 2019, 55(6): 44-54.
[2]	余华, 钟全林, 程栋梁, 张中瑞, 徐朝斌, 郑文婷, 裴盼. 不同种源刨花楠林下幼苗叶片碳氮磷化学计量特征[J]. 林业科学, 2018, 54(12): 22-32.
[3]	罗青红, 宁虎森, 何苗, 吉小敏, 雷春英. 5种沙地灌木对干旱胁迫的生理生态响应[J]. 林业科学, 2017, 53(11): 29-42.
[4]	刘宇, 徐焕文, 尚福强, 焦宏, 张利民, 罗建新, 滕文华, 刘桂丰. 16年生白桦种源变异及区划[J]. 林业科学, 2016, 52(9): 48-56.
[5]	林文树, 穆丹, 王丽平, 邵立郡, 吴金卓. 针阔混交林不同演替阶段表层土壤理化性质与优势林木生长的相关性[J]. 林业科学, 2016, 52(5): 17-25.
[6]	吕跃东, 王贵禧, 段文标. 不同抗寒性平欧杂交榛无性系休眠期生理差异[J]. 林业科学, 2016, 52(4): 142-146.
[7]	杨升, 张华新, 杨秀艳, 陈秋夏, 武海雯. NaCl胁迫下不同种源沙枣的生长表现差异[J]. 林业科学, 2015, 51(9): 51-58.
[8]	郭学民, 刘建珍, 翟江涛, 肖啸, 吕亚媚, 李丹丹, 裴士美, 张立彬. 16个品种桃叶片解剖结构与树干抗寒性的关系[J]. 林业科学, 2015, 51(8): 33-43.
[9]	张蕊, 王艺, 金国庆, 周志春. 模拟氮沉降对低磷胁迫下3个种源木荷幼苗生长及叶片氮磷含量的影响[J]. 林业科学, 2015, 51(4): 36-43.
[10]	赵兴堂, 夏德安, 曾凡锁, 姚盛智, 商永亮, 张桂芹, 王元兴, 张同伟, 詹亚光. 水曲柳生长性状种源与地点互作及优良种源选择[J]. 林业科学, 2015, 51(3): 140-147.
[11]	王林龙, 李清河, 徐军, 薛海霞, 江泽平. 不同种源油蒿形态与生理特征对干旱胁迫的响应[J]. 林业科学, 2015, 51(2): 37-43.
[12]	安海龙, 谢乾瑾, 刘超, 夏新莉, 尹伟伦. 水分胁迫和种源对黄柳叶功能性状的影响[J]. 林业科学, 2015, 51(10): 75-84.
[13]	张连刚, 支玲, 张静, 谢彦明. 林业专业合作组织满意度的多层次模糊综合评价[J]. 林业科学, 2014, 50(8): 154-161.
[14]	李晓宇, 杨成超, 彭建东, 杨志岩, 张妍. 杨树苗期抗寒性综合评价体系的构建[J]. 林业科学, 2014, 50(7): 44-51.
[15]	杨章旗. 马尾松不同年龄产脂量及松香组分分析[J]. 林业科学, 2014, 50(6): 147-151.

翅荚木种源抗寒性综合评价体系的构建与应用

Establishment and Application of Integrated Assessment System on Cold Resistance of Different Zenia insignis Provenances

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者中心

期刊获奖

引证指标

联系方式