目的: 探究节子对红松和长白落叶松木材顺纹抗压强度的影响规律,并建立预测模型,为木结构安全设计提供理论依据。方法: 顺纹抗压试样尺寸为40 mm(径向)×40 mm(弦向)×100 mm(长度),尽量将尺寸最大的节子置于试样中间。依据GB/T 29897—2013测量节子尺寸和体积比,参照GB/T 28993—2012开展顺纹抗压试验,根据ASTM D143—25记录试样的破坏类型;基于实际试样尺寸的二分之一对称模型进行有限元模拟,含死节试样采用表面?表面硬接触以模拟界面分离和滑移,含活节试样采用共节点连接以反映纤维连续性;应用流线理论模拟节子周围木材纤维的复杂偏转行为,预测含节试样的顺纹抗压强度。结果: 1) 红松有节材试样(均为单节活节)平均顺纹抗压强度为20.49±4.69 MPa,较无节材(26.84±4.82 MPa)降低23.66%;长白落叶松有节材试样(均为单节活节)平均顺纹抗压强度为30.68±5.82 MPa,较无节材(41.58±8.29 MPa)降低26.21%。在破坏类型方面,无节材均以Ⅲ型和Ⅵ型破坏为主;有节材则以Ⅲ型破坏为主,并出现Ⅲ与Ⅵ型混合破坏类型。2) 红松有节材试样中,节子尺寸实测范围为0.10~33.00 mm,分为3个等级,分别为T1(0.10~4.00 mm)、T2(4.00~10.00 mm)和T3(10.00~33.00 mm),每个等级平均顺纹抗压强度分别为22.39、20.86和17.87 MPa,T3组与T1和T2组之间存在显著性差异(P1,3<0.001,P2,3=0.021<0.05)。长白落叶松有节材试样中,节子尺寸实测范围为0.18~18.75 mm,分为3个等级,分别为T4(0.18~4.00 mm)、T5(4.00~10.00 mm)和T6(10.00~18.75 mm),每个等级平均顺纹抗压强度分别为35.35、28.59和26.22 MPa,T4组与T5和T6组之间存在显著性差异(P4,5=0.001<0.05,P4,6<0.001)。节子体积比对顺纹抗压强度的影响规律与节子尺寸的影响规律呈现一致性。3) 红松和长白落叶松试样节子附近纹理偏转角度与顺纹抗压强度的决定系数(R2)分别为0.823 99和0.830 56,线性拟合方程斜率分别为?0.263 34和?0.345 01。4) 在预测模型中,含死节试样的破坏类型表现为沿死节与基材之间界面发生开裂,且随着死节附近纹理偏转角度增加,裂纹逐渐偏离顺纹方向;含活节试样的破坏类型取决于活节与基材之间弹性模量(MOE)差异。结论: 节子的存在显著降低红松和长白落叶松木材顺纹抗压强度,且出现混合破坏类型。节子尺寸和体积比增大会降低木材顺纹抗压强度,其中长白落叶松木材顺纹抗压强度呈现出更大的下降趋势。红松和长白落叶松木材节子附近纹理偏转角度与顺纹抗压强度均呈负相关,长白落叶松木材顺纹抗压强度随着节子附近纹理偏转角度增加而降低的幅度更为显著。死节和活节导致木材破坏机制不同,含死节试样的破坏主要发生在死节与基材之间界面,且裂纹方向受纹理偏转影响;含活节试样的破坏类型取决于活节与基材之间弹性模量相对大小。