枣高密度遗传图谱的构建与树干直径的QTL分析

doi:10.11707/j.1001-7488.20090808

林业科学 ›› 2009, Vol. 12 ›› Issue (8): 44-49.doi: 10.11707/j.1001-7488.20090808

枣高密度遗传图谱的构建与树干直径的QTL分析

齐靖¹董祯²毛永民¹申连英¹张玉星¹刘杰¹王晓玲¹

1.河北农业大学园艺学院保定 071001； 2.河北女子职业技术学院石家庄 050091

收稿日期:2008-09-09 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-08-25 发布日期:2009-08-25
通讯作者: 申连英
基金资助:

Construction of a Dense Genetic Linkage Map and QTL Analysis of Trunk Diameter in Chinese Jujube

Qi Jing¹,Dong Zhen²,Mao Yongmin¹,Shen Lianying¹,Zhang Yuxing¹,Liu Jie¹,Wang Xiaoling¹

1.College of Horticulture，Agricultural University of HebeiBaoding 071001； 2.Hebei Womens Vocational CollegeShijiazhuang 050091

Received:2008-09-09 Revised:1900-01-01 Online:2009-08-25 Published:2009-08-25
Supported by:

摘要/Abstract

摘要：

以冬枣×临猗梨枣杂交F₁代的150株个体为作图群体，利用AFLP标记和RAPD标记，对已有的枣遗传连锁图谱进行加密，构建1张包含388个AFLP标记和35个RAPD标记、由15个连锁群组成的高密度枣遗传连锁图谱，覆盖基因组总长度1 309.4 Cm，标记间平均距离3.1 Cm。与原图谱相比，总图距增加72 Cm，标记间平均距离缩短0.8 Cm，大于10 Cm的标记间隔减少7个，图谱饱和度显著提高。在新构建图谱的基础上，利用JionmapQTL4.0软件，首次对控制枣树干直径性状的QTL进行分析。共检测到控制枣树干直径的QTL 6个，分布在5个连锁群上，分别可解释38.1%，10.0%，14.4%，10.1%，13.4%和31.0%的表型变异值。

关键词: 枣, AFLP标记, RAPD标记, 遗传图谱, 树干直径, QTL分析

Abstract:

In this study，AFLP and RAPD markers were used to increase density of the genetic linkage map of Chinese jujube based on a F₁ population of 150 individuals derived from the cross between Dongzao (Zizyphus jujuba ‘Dongzao’) and Linyilizao (Zizyphus jujuba ‘Linyilizao’). As a result，a dense genetic linkage map of Chinese jujube was constructed，and it consisted of 15 linkage groups and covered 1 309.4 Cm，including 388 AFLP markers and 35 RAPD markers. The average interval distance was 3.1 Cm. Compared with the previous linkage map，the total length of map increased by 72 Cm，the average interval distance reduced by 0.8 Cm，and the number of intervals with the distance >10 Cm between adjacent markers declined 33%. Based on the newly constructed genetic linkage map，the QTLs for trunk diameter in jujube was also analyzed in this study，and a total of 6 QTLs were identified，and they could explain 38.1%，10.0%，14.4%，10.1%，13.4% and 31.0% phenotypic variation respectively.

Key words: Chinese jujube (Zizyphus jujuba), AFLP marker, RAPD marker, genetic linkage map, trunk diameter, QTL analysis

中图分类号:

齐靖董祯毛永民申连英张玉星刘杰王晓玲. 枣高密度遗传图谱的构建与树干直径的QTL分析[J]. 林业科学, 2009, 12(8): 44-49.

Qi Jing;Dong Zhen;Mao Yongmin;Shen Lianying;Zhang Yuxing;Liu Jie;Wang Xiaoling. Construction of a Dense Genetic Linkage Map and QTL Analysis of Trunk Diameter in Chinese Jujube[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2009, 12(8): 44-49.

[1]	张宣, 宋韬亮, 刘平, 刘孟军. 枣缩果病发生与矿质元素含量的关系[J]. 林业科学, 2019, 55(2): 109-117.
[2]	付冰, 叶霞, 王会鱼, 陈鹏, 李继东, 郑先波, 谭彬, 冯建灿. 枣WRKY转录因子的鉴定及其对枣疯病植原体和激素处理的应答[J]. 林业科学, 2018, 54(8): 65-78.
[3]	王合, 任争光, 潘彦平, 冯术快, 林彩丽, 常恩忠, 于少帅, 田国忠. 北京市区古枣树单株种源抗枣疯病测定与抗病品种(系)筛选[J]. 林业科学, 2018, 54(8): 124-132.
[4]	汪星, 高志永, 汪有科, 聂真义, 靳姗姗, 董建国. 修剪与覆盖对黄土丘陵区枣林土壤干层的修复效应[J]. 林业科学, 2018, 54(7): 24-30.
[5]	宋宇琴, 李洁, 付丽娇, 李娜, 李六林. ‘壶瓶枣’果实表面特征变化及其与吸水和裂果的关系[J]. 林业科学, 2018, 54(12): 52-59.
[6]	李洁, 姚宝花, 宋宇琴, 李六林. 枣不同品种和果实不同部位糖积累及相关酶活性[J]. 林业科学, 2017, 53(12): 30-40.
[7]	赵乐, 邢艺林, 李正楠, 郭金堂, 冉隆贤. 枣缩果病初侵染链格孢菌的抗硫酸铜标记及稳定性[J]. 林业科学, 2016, 52(7): 53-58.
[8]	李志军, 刘国成. 软枣猕猴桃大小孢子发育过程的细胞形态学观察[J]. 林业科学, 2016, 52(7): 158-164.
[9]	孙玉芳, 宋福强, 常伟, 范晓旭. 盐碱胁迫下AM真菌对沙枣苗木生长和生理的影响[J]. 林业科学, 2016, 52(6): 18-27.
[10]	马志刚, 苗作云, 朱景乐, 侯豫顺, 宋良红, 郭欢欢. 枣鲜食制干兼用良种‘南疆红’[J]. 林业科学, 2016, 52(5): 170-170.
[11]	刘青柏, 刘明国, 肖德平, 纪连军, 杨玉玲. 辽西朝阳地区酸枣种质果实主要性状特征[J]. 林业科学, 2016, 52(4): 38-47.
[12]	杨升, 张华新, 杨秀艳, 陈秋夏, 武海雯. NaCl胁迫下不同种源沙枣的生长表现差异[J]. 林业科学, 2015, 51(9): 51-58.
[13]	高芬, 李静虹, 王俊宏, 王梦亮. 赞皇枣黑腐病菌拮抗链霉菌的室内多重筛选及发酵条件优化[J]. 林业科学, 2015, 51(12): 132-140.
[14]	罗在柒, 郭辉力, 杨亚东, 杨明峰, 马兰青, 王有年. 农杆菌介导虎杖芪合酶基因遗传转化壶瓶枣的研究[J]. 林业科学, 2015, 51(10): 101-109.
[15]	浦俊, 徐福利, 王渭玲. 保墒措施对临猗梨枣叶片矿质元素含量和产量的影响[J]. 林业科学, 2014, 50(7): 8-16.

枣高密度遗传图谱的构建与树干直径的QTL分析

Construction of a Dense Genetic Linkage Map and QTL Analysis of Trunk Diameter in Chinese Jujube

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者中心

期刊获奖

引证指标

联系方式