我国森林可持续利用的生态经济弹性分析

doi:10.11707/j.1001-7488.20130819

摘要/Abstract

摘要：

以我国31个省、市、自治区为样本区域,利用1999—2010年的森林蓄积量和林业总产值数据,采用改进的生态经济弹性模型,对不同尺度森林生态经济弹性进行测度和分析, 以反映森林资源供给与经济需求之间的协调关系。结果表明: 1) 全国尺度上,我国森林生态经济弹性均值为0.255,处于生态滞后状态,且在研究区间内上升趋势不明显; 2) 区域尺度上,森林生态经济弹性均值的区域排列为东部(1.271)>中部(-0.277)>西部(-0.394); 3) 省域尺度上,天津(2.195)、辽宁(1.621)、广西(1.579)、广东(1.472)、福建(1.471)、西藏(1.344)、河北(1.337)、浙江(1.264)、海南(1.217)、北京(1.165)10个省份森林生态经济弹性较高; 山东(0.983)和江苏(0.969)处在生态滞后临界值附近; 四川(0.409)和云南(0.337)则步入了生态滞后状态; 黑龙江(0.046)、陕西(0.016)、上海(0.003)和内蒙古(0.002)几乎处于无弹性状态; 其余13个省份均处于重度生态滞后状态,宁夏(-2.488)和青海(-2.714)最严重。

关键词: 森林, 可持续利用, 生态经济弹性

Abstract:

In this paper, the author estimated and analyzed the changing process of elasticity of forest ecological economy by applying forest stock volume and total output value of forestry data, which represent forest resource supply and economic demand, in China from 1999 to 2010 with an elastic model, to reveal the synergic relationship between the supply of forest resources and the demand of economy. The results show that 1) on the nationwide scale, the average elasticity value of ecological economy is 0.255, indicating that the rate of forest stock rise is less than the rate of forest economic growth, and suggesting ecological lagging behind. There is no increasing trend during this research interval. 2) on the regional scale, the elasticity value of forest ecological economy is 1.271 in the east region,-0.277 in the west region, and-0.394 in the middle region of China. 3) on the provincial scale, the elasticity value of ecological economy is 2.195 for Tianjin, 1.621 for Liaoning, 1.579 for Guangxi, 1.472 for Guangdong, 1.471 for Fujian, 1.344 for Tibet, 1.337 for Hebei, 1.264 for Zhejiang, 1.217 for Hainan, and 1.165 for Beijing, respectively. The above provinces have relatively higher elasticity. Shandong and Jiangsu have 0.984 and 0.969 of the elasticity value, respectively, and they are near the critical value of ecological lagging. The following provinces, including Sichuan, 0.409, and Yunnan, 0.337, are in mild lagged state. Heilongjiang, 0.046, Shaanxi, 0.016, Shanghai, 0.003 and Inner Mongolia, 0.002 are in no elastic state. The left 13 provinces are in serious lagged state, especially Ningxia,-2.488 and Qinghai,-2.714.

Key words: forest, sustainable utilization, elasticity of ecological economy

中图分类号:

F307.2

刘林. 我国森林可持续利用的生态经济弹性分析[J]. 林业科学, 2013, 49(8): 132-139.

Liu Lin. Analysis of Forest Sustainable Utilization in China Using a Ecological Economy Elasticity Model[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2013, 49(8): 132-139.

参考文献

陈晨, 王立群. 2011.北京市森林资源与经济增长关系实证分析. 林业经济, (6): 78-83.

崔国发, 邢韶华, 姬文元, 等. 2011.森林资源可持续状况评价方法. 生态学报, 31(19): 5524-5530.

丁生喜. 2011.环青海湖区域生态足迹的动态测度与分析. 生态经济:学术版, (1): 39-45.

贺祥瑞, 李巍, 葛琪, 等. 2011. 从世界木材贸易看中国木材进口需求的森林生态足迹. 林业经济, (1): 56-72.

姜学民. 1987.论生态经济系统的动力机制. 生态经济:学术版, (5):1-5.

刘晓光, 陈文君. 2011.森林生态经济系统健康评价指标体系研究. 生态经济:学术版, (5):164-168.

彭水军. 2007.自然资源耗竭与经济可持续增长:基于四部门内生增长模型分析. 管理工程学报, 21(4):119-124.

石春娜,王立群. 2006. 森林资源消长与经济增长关系计量分析.林业经济,(11): 56-63.

王兵, 鲁绍伟. 2009.中国经济林生态系统服务价值评估. 应用生态学报, 20(2): 417-425.

王书玉, 杨新梅, 史春芬. 2009.长治市区域生态经济弹性. 应用生态学报, 20(7): 1608-1612.

王霞, 翁贞林. 2012. 鄱阳湖生态经济区现代农业发展水平评价——基于层次分析模型方法. 生态经济:学术版, (1): 165-169.

吴建寨, 李波, 张新时. 2007.生态系统服务价值变化在生态经济协调发展评价中的应用. 应用生态学报, 18(11): 2554-2558.

杨卓翔, 高阳, 赵志强, 等. 2012. 基于能值分析的深圳市三个小型农业生态经济系统研究. 生态学报, 32(11): 3635-3644.

杨足膺, 赵媛, 付伍明. 2010.基于弹性系数的江苏省能源生态足迹影响因素分析. 生态学报, 30(24): 6741-6748.

张雪花, 李建, 张宏伟. 2011. 基于能值-生态足迹整合模型的城市生态性评价方法研究——以天津市为例. 北京大学学报:自然科学版, (2):344-352.

郑小贤. 2007.森林资源变化规律的理论研究. 北京林业大学学报, (6): 185-189.

周静, 管卫华. 2012.基于生态足迹方法的南京可持续发展研究. 生态学报, 32(20): 6471-6480.

Costanza R, d'Arge R, de Groot R, et al. 1987. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387(15): 253-260.

Costanza R. 2008. Ecosystem services : multiple classification systems are needed. Biological Conservation, 141 (2): 350-352.

Dasgupta P S, Heal G M. 1979. Economic theory and exhaustible resources. Oxford, UK: Oxford University Press.

Grimaud A, Rouge L. 2003. Non-renewable resources and growth with vertical innovations: optimum, equilibrium and economic policies. Journal of Environmental Economics and Management, 200(45): 433-453.

Jiang M M, Chen B, Zhou J B, et al. 2007. Energy account for biomass resource exploitation by agriculture in China. Energy Policy, 35(9): 4704-4719.

Lu H F, Kang W L, Campbell D E, et al. 2009. Energy and economic evaluations of four fruit production systems on reclaimed wetlands surrounding the Pearl River Estuary, China. Ecological Engineering, 35(12): 1743-1757.

Passel S V, Marijke Meul. 2012. Multilevel and multi-use sustainable assessment of farming systems. Environmental Impact Assessment Review, 32(1):170-180.

Romer P M. 1990. Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5): 71-102.

Scholz C M, Ziemes G. 1999. Exhaustible resources, monopolistic competition, and endogenous growth. Environmental Resource Economics, 13(2): 169-185.

Stiglitz J. 1974. Growth with exhaustible natural resources: efficient and optimal growth paths. Review of Economic Studies, (41): 123-137.

Wang Sen, Liu Can, Wilson B. 2007. Is China in a later stage of a U-shaped forest resource curve?A re-examination of empirical evidence. Forest Policy and Economics, 10(1): 1-6.

York R, Rosa E A, Dietz T. 2003. STIRPAT, IPAT and ImPACT: Analytic tools for unpacking the driving forces of environmental impacts. Ecological Economics, 46(3):351-365.

Zhao X G, Pan Y J, Wang S, et al. 2011. Dynamic analysis of sustainability of arable land resources use in Yunnan Province: A new method of ecological footprint based on national hectare. Resources Science, 33(3): 542-548.

[1]	刘萌萌, 李泽建, 唐也, 魏美才. 危害白榆的中国突瓣叶蜂属(膜翅目:叶蜂科)一新种[J]. 林业科学, 2019, 55(6): 74-80.
[2]	王志康, 许晨阳, 耿增超, 刘莉丽, 侯琳, 杜璨, 王强, 吕东唯. 基于扣除根系体积新方法的秦岭辛家山2种林分土壤有机碳密度特征[J]. 林业科学, 2019, 55(6): 133-141.
[3]	谷鑫志, 陈尔学, 李增元, 赵磊, 范亚雄, 王雅慧. 多极化星载SAR森林覆盖变化检测方法[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 74-84.
[4]	杨玉萍, 潘存德, 余戈壁, 李贵华, 刘景, 崔倩, 刘博. 喀纳斯泰加林群落与环境和火干扰因子的关系[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 114-124.
[5]	周彬, 雷凤瑶, 虞虎, 张亦弛. 四明山国家森林公园游客游憩动机[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 163-168.
[6]	李丹, 张俊杰, 赵梦溪. 基于FCM和分水岭算法的无人机影像中林分因子提取[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 180-187.
[7]	高文文, 曾源, 刘宇, 衣海燕, 吴炳方, 鞠洪波. 南水北调中线水源区2000—2015年森林动态变化遥感监测[J]. 林业科学, 2019, 55(4): 97-107.
[8]	刘海轩, 许丽娟, 吴鞠, 徐程扬. 城市森林降温效应影响因素研究进展[J]. 林业科学, 2019, 55(4): 144-151.
[9]	宋以宁, 刘文萍, 骆有庆, 宗世祥. 基于线性谱聚类的林地图像中枯死树监测[J]. 林业科学, 2019, 55(4): 187-195.
[10]	方祥, 王海晖, 陶骏骏, 盛昌栋. 林火蔓延过程中辐射换热和点燃特性分析[J]. 林业科学, 2019, 55(3): 97-105.
[11]	张元臣, 苏山玉, 刘苹, 张玉晓, 张坤朋, 王景顺. 栎空腔瘿蜂虫瘿内天敌调查及其优势天敌生物学特性[J]. 林业科学, 2019, 55(2): 137-142.
[12]	蔡小娜, 苏筱雨, 黄大庄, 沈佐锐. 基于几何形态测量学的天蛾科成虫数字化分类[J]. 林业科学, 2019, 55(1): 38-46.
[13]	曹丹丹, 魏建荣, 王伟超, 王丽平, 赵正萍, 刘曙雯, 嵇保中. 松材线虫病死木皮下的南京隐翅虫(鞘翅目:隐翅虫科)[J]. 林业科学, 2019, 55(1): 157-162.
[14]	陈亮, 周国模, 杜华强, 刘玉莉, 毛方杰, 徐小军, 李雪建, 崔璐, 李阳光, 朱迪恩. 基于随机森林模型的毛竹林CO₂通量模拟及其影响因子[J]. 林业科学, 2018, 54(8): 1-12.
[15]	丁振民, 黄秀娟, 朱佳佳. CVM评价森林景区游憩价值的理论效度——以福州国家森林公园为例[J]. 林业科学, 2018, 54(8): 133-141.