不同含量引诱剂对落叶松八齿小蠹及其天敌红胸郭公虫的引诱

doi:10.11707/j.1001-7488.20120613

林业科学 ›› 2012, Vol. 48 ›› Issue (6): 89-94.doi: 10.11707/j.1001-7488.20120613

不同含量引诱剂对落叶松八齿小蠹及其天敌红胸郭公虫的引诱

袁菲^1,2, 骆有庆¹, 石娟¹, Kari HeliÖvaara³

1. 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点试验室北京 100083;2. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所森林保护学国家林业局重点实验室北京 100091;3. 赫尔辛基大学应用生物学学院芬兰 FIN-00014

收稿日期:2010-10-29 修回日期:2011-05-06 出版日期:2012-06-25 发布日期:2012-06-25
通讯作者: 骆有庆(Luo Yongqing)

Different Attractive Effects and EAG Responses of Ips subelongatus(Coleoptera,Scolytidae) and Its Predator Thanasimus substriatus (Coleoptera: Cleridae) to Ipslures

Yuan Fei^1,2, Luo Youqing¹, Shi Juan¹, Kari HeliÖvaara³

1. Key Laboratory for Silviculture and Conservation of Ministry of Education Beijing Forestry University Beijing 100083;2. Key Laboratory of Forest Protection of State Forestry Administration Research Institute of Forest Ecology,Environment and Protection, CAF Beijing 100091;3. Department of Applied Biology, University of Helsinki Helsinki FIN-00014

Received:2010-10-29 Revised:2011-05-06 Online:2012-06-25 Published:2012-06-25

摘要/Abstract

摘要：

在内蒙古阿尔山的田间诱捕试验中,落叶松八齿小蠹引诱剂1共诱集到16头落叶松八齿小蠹和1 319头天敌红胸郭公虫,而落叶松八齿小蠹引诱剂2诱集到24 104头落叶松八齿小蠹和776头红胸郭公虫。室内的触角电位试验结果表明:落叶松八齿小蠹对引诱剂2的触角反应(雌虫2.139 mV±0.678 mV,雄虫2.169 mV±0.473 mV)大于引诱剂1(雌虫0.440 mV±0.232 mV,雄虫0.297 mV±0.142 mV),对引诱剂1的反应值和对照差不多;而红胸郭公虫对引诱剂1的触角反应(雌虫4.618 mV±1.106 mV,雄虫4.534 mV±1.087 mV)明显大于引诱剂2(雌虫2.209 mV±0.680 mV,雄虫1.953 mV±0.601 mV),对引诱剂2也有一定的反应值。触角电位试验与田间诱捕试验结果相符合。GC-MS分析结果表明:引诱剂1的主要成分为3.06%的cis-geraniol,1.98%的Ipsenol,80.36%的(S)-cis-verbenol 和1.03%的1-verbenone;结合卖方公司提供的数据,引诱剂1的主要成分为4.78%的2-methyl-3-buten-2-ol,63.71%的Ipsenol(纯度为96.9%),1.46%的Cedrene 和22.42%的Isocaryophillene。结合以上数据分析得出:不同成分引诱剂对落叶松八齿小蠹及天敌红胸郭公虫引诱能力显著不同,Ipsenol对诱集落叶松八齿小蠹起重要作用,而(S)-cis-verbenol则对诱集天敌红胸郭公虫起重要作用。

关键词: 落叶松八齿小蠹, 红胸郭公虫, 落叶松, 小蠹引诱剂, GC-MS, EAG, (S)-cis-verbenol, ipsenol

Abstract:

Field experiments conducted in Aershan forest area, Inner Mongolia, showed that Ipslure 1 attracted much more the clerid predator Thanasimus substriatus (1 319 individuals) than Ips subelongatus (16 individuals). On the contrary, Ipslure 2 attracted much more I. subelongatus (24 104 individuals) than its predators (776 individuals). The biological activities of the two ipslures were further evaluated using electroantennogram (EAG) recording with antennae from I. subelongatus and T. substriatus. The EAG amplitude of I. subelongatus to Ipslure 2 (2.139 mV±0.678 mV females, 2.169 mV±0.473 mV males) was much stronger than to Ipslure 1 (0.440 mV±0.232 mV females, 0.297 mV±0.142 mV males). In contrast, the response of T. substriatus to Ipslure 1 (4.618 mV±1.106 mV females, 4.534 mV±1.087 mV males) was much stronger than to Ipslure 2 (2.209 mV±0.680 mV females,1.953 mV±0.601 mV males). The EAG results were in agreement with those obtained from field experiments. Gas Chromatography-Mass Spectrometry (GC-MS) analyses showed that Ipslure 1 mainly cis-geraniol (3.06%), Ipsenol (1.98%), (S)-cis-verbenol (80.36%), 1-verbenone (1.03%) and Ipslure 2 consisted of 2-methyl-3-buten-2-ol (4.78%), Ipsenol (63.71%), Cedrene (1.46%) and isocaryophillene (22.42%). The ipsenol-dominant blend attracted a high number of I. subelongatus while the (S)-cis-verbenol-dominant blend attracted a high number of T. substriatus. The knowledge can be applied for population monitoring and biological control of I. subelongatus.

Key words: Ips subelongatus, Thanasimus substriatus, Larix gmelinii, Ipslure, GC-MS, EAG, (S)-cis-verbenol, Ipsenol

中图分类号:

S763.305

袁菲;骆有庆;石娟;Kari HeliÖvaara. 不同含量引诱剂对落叶松八齿小蠹及其天敌红胸郭公虫的引诱[J]. 林业科学, 2012, 48(6): 89-94.

Yuan Fei;Luo Youqing;Shi Juan;Kari HeliÖvaara. Different Attractive Effects and EAG Responses of Ips subelongatus(Coleoptera,Scolytidae) and Its Predator Thanasimus substriatus (Coleoptera: Cleridae) to Ipslures[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(6): 89-94.

[1]	王军, 王宇光, 杨锦玲, 李薇, 董文化, 梅文莉, 戴好富. 2种白木香所产沉香的木材组织构造和化学成分比较[J]. 林业科学, 2019, 55(7): 146-154.
[2]	夏国威, 孙晓梅, 陈东升, 张守攻. 日本落叶松冠层光合特性的空间变化[J]. 林业科学, 2019, 55(6): 13-21.
[3]	吕振刚, 李文博, 黄选瑞, 张志东. 气候变化情景下河北省3个优势树种适宜分布区预测[J]. 林业科学, 2019, 55(3): 13-21.
[4]	Shahzad Muhammad, 韩斐斐, 姜立春. 不同抽样方法对兴安落叶松立木材积方程预测精度的影响[J]. 林业科学, 2018, 54(8): 99-105.
[5]	冉慧, 冯璐璐, 毛运芝, 周利, 刘世尧. 重庆4种野生樟科植物叶片精油GC-MS鉴定及挥发性成分分析[J]. 林业科学, 2018, 54(7): 91-103.
[6]	宋跃, 李淑娟, 张含国, 白晓明, 毕显禹, 董实伟, 董昊. 落叶松胚性愈伤组织悬浮培养体系的优化[J]. 林业科学, 2018, 54(7): 146-154.
[7]	马岩岩, 姜立春. 异速生长模型的误差结构和误差函数[J]. 林业科学, 2018, 54(2): 90-97.
[8]	王滋, 周贤武, 武国芳, 钟永, 任海青, 赵荣军. 国产落叶松平行弦轻型木桁架静力承载性能[J]. 林业科学, 2018, 54(2): 137-144.
[9]	姜礅, 薛羿, 徐智文, 王嘉冰, 孟昭军, 严善春. 喷施茉莉酸诱导长白落叶松抗性对舞毒蛾生长发育的影响[J]. 林业科学, 2018, 54(1): 162-167.
[10]	王立祥, 刘晓博, 任利利, 石娟, 骆有庆. 松树蜂入侵的混交林中针叶树种内生真菌多样性[J]. 林业科学, 2017, 53(9): 81-89.
[11]	王艳兵, 王彦辉, 熊伟, 姚依强, 张桐, 李振华. 六盘山半干旱区华北落叶松树干液流速率及主要影响因子的坡位差异[J]. 林业科学, 2017, 53(6): 10-20.
[12]	顾伟, 马玲, 孙虎, 王利东, 张子龙. 不同土壤环境下落叶松人工林昆虫群落结构及动态的差异[J]. 林业科学, 2017, 53(5): 97-106.
[13]	高慧淋, 董利虎, 李凤日. 基于混合效应的人工落叶松树冠轮廓模型[J]. 林业科学, 2017, 53(3): 84-93.
[14]	崔诗梦, 向玮. 间伐与气候对长白落叶松树轮宽度的影响[J]. 林业科学, 2017, 53(12): 1-11.
[15]	王滋, 王丽, 武国芳, 任海青, 赵荣军. 日本落叶松规格材齿板节点承载性能[J]. 林业科学, 2017, 53(11): 157-163.

不同含量引诱剂对落叶松八齿小蠹及其天敌红胸郭公虫的引诱

Different Attractive Effects and EAG Responses of Ips subelongatus(Coleoptera,Scolytidae) and Its Predator Thanasimus substriatus (Coleoptera: Cleridae) to Ipslures

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者中心

期刊获奖

引证指标

联系方式