人心果品种资源亲缘关系的AFLP分析

doi:10.11707/j.1001-7488.200809011

林业科学 ›› 2008, Vol. 44 ›› Issue (9): 59-64.doi: 10.11707/j.1001-7488.200809011

人心果品种资源亲缘关系的AFLP分析

文亚峰¹ 谢碧霞¹ 何钢¹ 潘晓芳²

(1．中南林业科技大学资源与环境学院长沙410004； 2．广西大学林学院南宁530004)

收稿日期:2007-11-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-25 发布日期:2008-09-25

AFLP Analysis of Genetic Relationship of Sapodilla Germplasm Resources

Wen Yafeng¹,Xie Bixia¹,He Gang¹,Pan Xiaofang²

(1．College of Resources and Environment, Central South University of Forestry and Technology Changsha 410004; 2．College of Forestry, Guangxi University Nanning 530004)

Received:2007-11-20 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-25 Published:2008-09-25

摘要/Abstract

摘要：

利用荧光AFLP分子标记技术对27个人心果品种(类型)及4个蔓妹人心果品种资源的亲缘关系进行研究。9对引物（PstⅠ-MseⅠ）共扩增得到1 131条带（75 ～500 bp），其中多态性带1 096条（96.90%）。28个品种（类型）具特征性条带，特征带大小为350～500 bp。品种间多态性比例在22.19%～45.89%之间，遗传相似性系数为0.40～0.87。UPGMA聚类结果将31个品种聚为蔓妹人心果类群（MAM）和2个人心果类群（SAP1和SAP2）。在遗传相似性系数0.52处, 4个蔓妹人心果品种首先被区分开，单独聚为一类(MAM)。人心果类群中, 11个美国品种和10个国内地方类型在相似性系数0.66处聚为一大组（C、D组），相互之间表现出较近的亲缘关系。大部分栽培品种聚于D2亚组，与地方类型有一定的遗传距离，说明栽培种的亲缘关系较为相近。人心果表型标记与分子标记结果间存在一定差异，二者的相关性不高。

关键词: 人心果, 品种资源, 亲缘关系, 遗传多样性, AFLP

Abstract:

The genetic relationship of 27 sapodilla (Manilkara zapota) cultivars and 4 mamey sapoae (Pouteria sapota) cultivars were analyzed by using fluorescentlabeled AFLP markers. A total of 1 131 AFLP markers between 75 to 500 base pairs (bps) were generated with 9 primer combinations, of which 1 096 (96.9%) were polymorphic. Among 31 cultivars, 28 ones had unique bands ranging from 350 to 500 base pairs (bps）.The percentage of polymorphic bands was from 22.19% to 45.89% in cultivar level. The genetic similarity coefficients (Nei and Li's) ranged from 0.40 to 0.87 With UPGMA clustering method, 31 cultivars were separated into three clusters. The 4 mamey sapoae cultivars were grouped in MAM. In sapodilla cluster (SAP1 and SAP2), 11 American cultivars and 10 Chinese types showed close genetic relationship and were grouped in 0.66 similarity coefficients (C and D clusters). Most culturing cultivars were grouped in D2 cluster and had a farther genetic distance from Chinese types or wild species, which indicated that culturingcultivars had close relationship. There was no significant correlation between UPGMA dendrograms of morphological and AFLP markers using the Mantel test.

Key words: Sapodilla (Manilkara zapota), cultivar resources, genetic relationship, genetic diversity, AFLP

文亚峰谢碧霞何钢潘晓芳. 人心果品种资源亲缘关系的AFLP分析[J]. 林业科学, 2008, 44(9): 59-64.

Wen Yafeng;Xie Bixia;He Gang;Pan Xiaofang. AFLP Analysis of Genetic Relationship of Sapodilla Germplasm Resources[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(9): 59-64.

[1]	金玲, 刘明国, 董胜君, 吴月亮, 张欣. 97个山杏无性系的遗传多样性及SSR指纹图谱[J]. 林业科学, 2018, 54(7): 51-61.
[2]	包文泉, 乌云塔娜, 杜红岩, 李铁柱, 刘慧敏, 王淋, 白玉娥. 基于SSR标记的西藏光核桃群体遗传多样性和遗传结构分析[J]. 林业科学, 2018, 54(2): 30-41.
[3]	杨汉波, 张蕊, 王帮顺, 徐肇友, 陈焕伟, 周志春. 木荷优树无性系种质SSR标记的遗传多样性分析[J]. 林业科学, 2017, 53(5): 43-53.
[4]	张琴, 莫有迪, 张亚波, 舒金平, 王浩杰, 吴鸿. 基于线粒体COⅠ基因的竹笋夜蛾亲缘关系[J]. 林业科学, 2017, 53(4): 96-104.
[5]	毛秀红, 郑勇奇, 孙百友, 张元帅, 韩丛聪, 位晓, 荀守华. 基于SSR的刺槐无性系遗传多样性分析和指纹图谱构建[J]. 林业科学, 2017, 53(10): 80-89.
[6]	冯源恒, 李火根, 杨章旗, 黄永利, 罗群凤, 张远. 广西马尾松第2代育种群体的组建[J]. 林业科学, 2017, 53(1): 54-61.
[7]	宋志姣, 杨合宇, 翁启杰, 周长品, 李发根, 李梅, 卢万鸿, 罗建中, 甘四明. 细叶桉群体的遗传多样性和受选择位点[J]. 林业科学, 2016, 52(9): 39-47.
[8]	廖柏勇, 王芳, 陈丽君, 刘明骞, 欧阳昆唏, 阙青敏, 惠文凯, 李培, 陈晓阳. 基于SRAP分子标记的苦楝种质资源遗传多样性分析[J]. 林业科学, 2016, 52(4): 48-58.
[9]	杨汉波, 张蕊, 周志春. 木荷种子园的遗传多样性和交配系统[J]. 林业科学, 2016, 52(12): 66-73.
[10]	李培, 阙青敏, 欧阳昆唏, 李俊成, 湛欣, 朱芹, 张俊杰, 邓小梅, 陈晓阳. 不同种源红椿SRAP标记的遗传多样性分析[J]. 林业科学, 2016, 52(1): 62-70.
[11]	张振, 张含国, 莫迟, 张磊. 红松转录组SSR分析及EST-SSR标记开发[J]. 林业科学, 2015, 51(8): 114-120.
[12]	梁玉琴, 张嘉嘉, 梁晋军, 李芳东, 韩卫娟, 傅建敏. 河南省柿种质资源的遗传多样性[J]. 林业科学, 2015, 51(6): 71-80.
[13]	占明明, 杨毅, 程子彰, 苏光灿, 胡伟, 陈华萍, 黄乾明. 基于SRAP标记的油橄榄品种遗传多样性分析[J]. 林业科学, 2015, 51(1): 157-164.
[14]	曾宪君, 李丹, 胡彦鹏, 黄秦军, 苏晓华. 欧洲黑杨优质核心种质库的初步构建[J]. 林业科学, 2014, 50(9): 51-58.
[15]	刘政捷, 林源, 周明兵, 汤定钦. 应用微卫星分子标记估算毛竹的异交率[J]. 林业科学, 2014, 50(8): 76-81.

人心果品种资源亲缘关系的AFLP分析

AFLP Analysis of Genetic Relationship of Sapodilla Germplasm Resources

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者中心

期刊获奖

引证指标

联系方式