杉木人工林规格材的足尺弯曲、压缩分级测试*

doi:10.11707/j.1001-7488.20080817

林业科学 ›› 2008, Vol. 44 ›› Issue (8): 95-99.doi: 10.11707/j.1001-7488.20080817

杉木人工林规格材的足尺弯曲、压缩分级测试*

龙超吕建雄任海青江京辉骆秀琴

（中国林业科学研究院木材工业研究所国家林业局木材科学与技术重点实验室北京 100091）

收稿日期:2007-01-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-08-25 发布日期:2008-08-25
通讯作者: 吕建雄

Full Size Bending and Compression in Grade Tests on Dimension Lumber of Cunninghamia lanceolata Plantation

Long Chao,Lü Jianxiong,Ren Haiqing,Jiang Jinghui,Luo Xiuqin

（Key Laboratory of Wood Science and Technology of State Forestry Administration Research Institute of Wood Industry, CAF Beijing 100091）

Received:2007-01-29 Revised:1900-01-01 Online:2008-08-25 Published:2008-08-25

摘要/Abstract

摘要：

利用人工林杉木制成尺寸为45 mm×90 mm×2 600 mm规格材，根据GB/T 50329、ASTM D4761分别进行足尺弯曲、压缩分级测试。结果表明，规格材的弯曲弹性模量（MOE）、弯曲强度（MOR）、顺纹压缩强度（UCS）平均值均表现出相似趋势：SS＞No.2＞No.1。SS等级、No.1等级和No.2等级规格材的MOE特征值分别是10.34、9.87和10.17 GPa； MOR特征值分别是26.93、20.25和20.74 MPa； UCS特征值分别是21.59、20.64和20.33 MPa；随着MOR增加，UCS/MOR降低；与无疵小试样测试相比，足尺规格材的SS等级、No.1等级和No.2等级的MOE平均值分别是无疵小试样的1.13、1.08和1.12倍； MOR平均值分别是无疵小试样的84.8%、70.8%和78.7%； UCS平均值分别是无疵小试样的81.1%、74.3%和75.9%。

关键词: 杉木人工林, 规格材, 分级测试

Abstract:

In this paper, bending and compression ingrade tests were conducted on 45 mm×90 mm×2 600 mm dimension lumber made of Cunninghamia lanceolata plantation according to GB/T 50329，ASTM D4761 respectively. The results showed that average bending modulus of elasticity（MOE）,average bending modulus of rupture（MOR）,average compression strength parallel to the grain（UCS） of dimension lumber presented such similar trend as SS grade the highest, then No.2, No.1 the least. As far as SS,No.1,No.2 grade was concerned, characteristic value of MOE was 10.34，9.87，10.17 GPa respectively, characteristic value of MOR was 26.93,20.25，20.74 MPa respectively, characteristic value of UCS was 21.59，20.64，20.33 MPa respectively. In addition, the ratio of UCS to MOR ratio decreased when MOR increased. When full size test results were compared with that of small clear specimen, it was found that average MOE of SS,No.1, No.2 grade of the former was 1.13, 1.08，1.12 times the latter, average MOR of the former was 84.8%, 70.8%，78.7% of the latter, average UCS of the former was 81.1%, 74.3%，75.9% of the latter.

Key words: Cunninghamia lanceolataplantation, dimension lumber, in grade test

龙超吕建雄任海青江京辉骆秀琴. 杉木人工林规格材的足尺弯曲、压缩分级测试*[J]. 林业科学, 2008, 44(8): 95-99.

Long Chao;Lü Jianxiong;Ren Haiqing;Jiang Jinghui;Luo Xiuqin. Full Size Bending and Compression in Grade Tests on Dimension Lumber of Cunninghamia lanceolata Plantation [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(8): 95-99.

[1]	王超群, 焦如珍, 董玉红, 厚凌宇, 赵京京, 赵世荣. 不同林龄杉木人工林土壤微生物群落代谢功能差异[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 36-45.
[2]	杨安娜, 陆云峰, 张俊红, 吴家森, 徐金良, 童再康. 杉木人工林土壤养分及酸杆菌群落结构变化[J]. 林业科学, 2019, 55(1): 119-127.
[3]	钟永, 武国芳, 任海青. 国产结构用规格材的抗拉强度设计值[J]. 林业科学, 2018, 54(4): 100-112.
[4]	崔令军, 张雄清, 段爱国, 张建国. 基于分层贝叶斯法的杉木人工林最大密度线[J]. 林业科学, 2016, 52(9): 95-102.
[5]	雷海迪, 尹云锋, 张鹏, 万晓华, 马红亮, 高人, 杨玉盛. 生物质炭输入对杉木人工林土壤碳排放和微生物群落组成的影响[J]. 林业科学, 2016, 52(5): 37-44.
[6]	费玲, 钟全林, 程栋梁, 徐朝斌, 张中瑞, 张蕾蕾. 天然阔叶林与杉木人工林灌木层地上地下生物量的分配关系[J]. 林业科学, 2016, 52(3): 97-104.
[7]	曹娟, 闫文德, 项文化, 谌小勇, 雷丕锋. 湖南会同3个林龄杉木人工林土壤碳、氮、磷化学计量特征[J]. 林业科学, 2015, 51(7): 1-8.
[8]	李胜蓝, 方晰, 项文化, 孙伟军, 张仕吉. 湘中丘陵区4种森林类型土壤微生物生物量碳氮含量[J]. 林业科学, 2014, 50(5): 8-16.
[9]	张雄清, 张建国, 段爱国. 基于贝叶斯法估计杉木人工林树高生长模型[J]. 林业科学, 2014, 50(3): 69-75.
[10]	张贵, 康文星, 何介南, 王东, 姚利辉. 杉木林不同生长阶段能量生产特征[J]. 林业科学, 2014, 50(12): 14-23.
[11]	王恒恒;李斌;栾晓峰. 不同类型杉木人工林两栖动物群落特征比较[J]. , 2013, 49(2): 134-138.
[12]	袁颖红;樊后保;李辉信;刘文飞;沈芳芳;郭虎波;. 模拟氮沉降对杉木人工林土壤微生物的影响[J]. 林业科学, 2012, 48(9): 8-14.
[13]	樊后保;刘文飞;徐雷;许鲁平;孟庆银. 杉木人工林土壤酶活性对氮沉降的响应[J]. 林业科学, 2012, 48(7): 8-13.
[14]	刘文飞;樊后保. 杉木人工林凋落物C,N,P归还量对氮沉降的响应[J]. 林业科学, 2011, 47(3): 89-95.
[15]	郭伟;任海青;费本华;吕建雄. 杉木人工林3个目测等级规格材的力学性质[J]. 林业科学, 2011, 47(11): 139-143.

杉木人工林规格材的足尺弯曲、压缩分级测试*

Full Size Bending and Compression in Grade Tests on Dimension Lumber of Cunninghamia lanceolata Plantation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者中心

期刊获奖

引证指标

联系方式