南方林区人工林生态采运作业模式选优

doi:10.11707/j.1001-7488.20080524

林业科学 ›› 2008, Vol. 44 ›› Issue (5): 128-134.doi: 10.11707/j.1001-7488.20080524

南方林区人工林生态采运作业模式选优

张正雄¹ 周新年¹ 赵尘² 陈玉凤¹

（1. 福建农林大学福州350002； 2. 南京林业大学南京210037）

收稿日期:2006-10-17 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-05-25 发布日期:2015-04-22
通讯作者: 22

Selecting of the Optimum Operation Model of Ecological Harvesting andTransportation in Southern Artificial Forest Area in China

Zhang Zhengxiong¹,Zhou Xinnian¹,Zhao Chen²,Chen Yufeng¹

（1.Fujian Agriculture and Forestry University Fuzhou 350002； 2. Nanjing Forestry University Nanjing 210037）

Received:2006-10-17 Revised:1900-01-01 Online:2008-05-25 Published:2015-04-22

摘要/Abstract

摘要：

对南方人工林伐区常用8种采集运作业模式的综合效益进行分析与评价。结果表明：在相同的作业条件下，不同作业模式，其经济效益、生态效益、社会效益以及综合效益均不同。作业模式Ⅱ即油锯采伐手扶拖拉机集材船运木材为最优作业模式，作业模式Ⅲ（油锯采伐索道集材农用车运材）为次优作业模式，建议林业生产决策部门在选择人工林伐区采运作业模式时应综合考虑其经济、生态和社会效益，在有水路运输条件的伐区，应优先选择作业模式Ⅱ；在无水路运输条件的伐区，则应优先选择作业模式Ⅲ。

关键词: 生态采运, 人工林, 综合效益评价, 作业模式选优

Abstract:

Through analysis and evaluation on eight kinds of harvesting and transportation models commonly used in our country’s southern artificial forest area，the result shows that under the same operation conditions，the economic benefits, ecologic benefits, social benefits and comprehensive benefits of different operation models are different, the model Ⅱ has the best comprehensive benefit, being the optimum model for cutting area operation．The second best comprehensive benefit is achieved in model Ⅲ It is proposed that the production decision department of the forestry should consider the economic, ecologic and social benefit synthetically in choosing the model of harvesting and transportation for artificial forest cutting area．The model Ⅱ should have priority to be selected in the cutting area with the condition of waterway transportation．The model Ⅲ should have priority to be selected in the cutting area without the condition of waterway transportation．

Key words: ecological harvesting and transportation, artificial forest, comprehensive benefits evaluation, selecting of the optimum operation model

张正雄周新年赵尘陈玉凤. 南方林区人工林生态采运作业模式选优[J]. 林业科学, 2008, 44(5): 128-134.

Zhang Zhengxiong;Zhou Xinnian;Zhao Chen;Chen Yufeng. Selecting of the Optimum Operation Model of Ecological Harvesting andTransportation in Southern Artificial Forest Area in China[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(5): 128-134.

[1]	巫志龙, 周成军, 周新年, 刘富万, 朱奇雄, 黄金湧, 陈文. 不同强度采伐5年后杉阔混交人工林土壤呼吸速率差异[J]. 林业科学, 2019, 55(6): 142-149.
[2]	张茜茜, 杨庆朋, 刘亮, 王清涛, 李菲, 郭丽丽, 郝立华, 曹旭, 范晓懂, 梁伟佳, 郑云普. 环剥对毛白杨树干表面CO₂通量及其温度敏感性的影响[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 1-10.
[3]	王超群, 焦如珍, 董玉红, 厚凌宇, 赵京京, 赵世荣. 不同林龄杉木人工林土壤微生物群落代谢功能差异[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 36-45.
[4]	刘宝, 王民煌, 余再鹏, 林思祖, 林开敏. 中亚热带天然林改造成人工林后土壤呼吸的变化特征[J]. 林业科学, 2019, 55(4): 1-12.
[5]	杨安娜, 陆云峰, 张俊红, 吴家森, 徐金良, 童再康. 杉木人工林土壤养分及酸杆菌群落结构变化[J]. 林业科学, 2019, 55(1): 119-127.
[6]	周贤武, 高玉磊, 苏明垒, 赵荣军, 吕建雄. 基因工程改良木材性质研究进展[J]. 林业科学, 2018, 54(3): 152-160.
[7]	高尚坤, 肖文发, 曾立雄, 雷蕾, 黄志霖, 王松. 马尾松人工林干扰对土壤微生物群落结构的短期影响[J]. 林业科学, 2018, 54(12): 92-101.
[8]	李平昊, 申鑫, 代劲松, 曹林. 机载激光雷达人工林单木分割方法比较和精度分析[J]. 林业科学, 2018, 54(12): 127-136.
[9]	冯宜明, 李毅, 曹秀文, 刘锦乾, 齐瑞, 赵阳, 陈学龙. 甘肃南部不同密度云杉人工幼林的林分结构特征及土壤理化性质[J]. 林业科学, 2018, 54(10): 20-30.
[10]	彭晓瑞, 张占宽. 等离子体处理对6种木材表面润湿性能的影响[J]. 林业科学, 2018, 54(1): 90-98.
[11]	贺同鑫, 孙建飞, 李艳鹏, 俞有志, 胡宝清, 王清奎. 环割对杉木和马尾松人工林土壤微生物群落结构的影响[J]. 林业科学, 2017, 53(6): 77-84.
[12]	顾伟, 马玲, 孙虎, 王利东, 张子龙. 不同土壤环境下落叶松人工林昆虫群落结构及动态的差异[J]. 林业科学, 2017, 53(5): 97-106.
[13]	高敏, 马香丽, 杨晋宇, 黄选瑞, 吴亚楠. 冀北山地华北落叶松人工林与白桦混交改造模式对土壤动物群落的影响[J]. 林业科学, 2017, 53(1): 70-81.
[14]	许茂松, 吕文华, 王雪玉. 人工林杨木增强-染色复合改性材的性能[J]. 林业科学, 2017, 53(1): 82-87.
[15]	杜健, 梁坤南, 周再知, 黄桂华, 李碧均, 马华明. 云南西双版纳柚木人工林立地类型划分及评价[J]. 林业科学, 2016, 52(9): 1-10.

南方林区人工林生态采运作业模式选优

Selecting of the Optimum Operation Model of Ecological Harvesting andTransportation in Southern Artificial Forest Area in China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者中心

期刊获奖

引证指标

联系方式