火烧对不同林分土壤腐殖质和土壤肥力影响的研究

›› 1997, Vol. 33 ›› Issue (zk1): 31-38.

火烧对不同林分土壤腐殖质和土壤肥力影响的研究

杨玉盛何宗明俞新妥黄振华肖火盛

福建林学院南平353001；福建林学院南平353001

收稿日期:1996-07-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:1997-04-25 发布日期:1997-04-25

THE EFFECT ON THE CONTROLLED BURNING TO THE SoIL HUMUS AND FERTILITY IN DIFFERENT FOREST STANDS

Yang Yusheng,He Zongming,Yu Xintuo,Huang Zhenhua,Xiao Huosheng

Fujian College of Forestry Nanping 353001;Farm of Tree Cutting And Planting of Yizhou Sha County 365100

Received:1996-07-16 Revised:1900-01-01 Online:1997-04-25 Published:1997-04-25

摘要/Abstract

摘要： 对杉木林、马尾松林和常绿阔叶林火烧前后的表层土壤腐殖质及肥力的研究结果表明：炼山后表层土壤有机质和全N降低，土壤生化活性增强，土壤速效性养分供应量增强；表层土壤腐殖质、HA/FA比值、胡敏酸、E₄值下降、E₄/E₆值变大，表层土壤松结合态和紧结合态腐殖质含量及其比例下降，土壤腐殖质活化度降低，这不利于林地土壤良好通透性及土壤肥力保持。

关键词: 炼山, 土壤腐殖质。HA/FA。E₄值, 松紧比(I/Ⅲ), 土壤肥力

Abstract: The surface soil layer humus and fertility in Chinese fir，Pinus massoniana and evergreen broad leaved forests before and after controlled burning were studied．After controlled burning，the soil or-ganic matter and total N of surface soil layer decreased．the activities of soil biochemistry strength-ened,the amount of available nutrient supply enhanced．Soil humus，the ratio of HA/FA，humic acid and E₄ value decreased， E₄/E₆ elevated，loosely and tightly combined humus contents and its ratio deseended，the activation of soil humus decreased．It was unfavov able to maintain ventilation penetration and forest soil fertility．

Key words: Controlled burning, Soil humus, HA/FA value, E₄ value, Loose and dense com-bined humus ratio(I/Ⅲ), Soil fertility

杨玉盛何宗明俞新妥黄振华肖火盛. 火烧对不同林分土壤腐殖质和土壤肥力影响的研究[J]. , 1997, 33(zk1): 31-38.

Yang Yusheng;He Zongming;Yu Xintuo;Huang Zhenhua;Xiao Huosheng. THE EFFECT ON THE CONTROLLED BURNING TO THE SoIL HUMUS AND FERTILITY IN DIFFERENT FOREST STANDS[J]. , 1997, 33(zk1): 31-38.

[1]	杨安娜, 陆云峰, 张俊红, 吴家森, 徐金良, 童再康. 杉木人工林土壤养分及酸杆菌群落结构变化[J]. 林业科学, 2019, 55(1): 119-127.
[2]	周伟, 王文杰, 何兴元, 张波, 肖路, 王琼, 吕海亮, 魏晨辉. 哈尔滨城市绿地土壤肥力及其空间特征[J]. 林业科学, 2018, 54(9): 9-17.
[3]	王文杰, 张文天, 安静, 王慧梅, 祖元刚. 落叶松人工林、皆伐迹地及农田土壤碳及肥力的差异[J]. 林业科学, 2013, 49(9): 79-88.
[4]	纪浩;董希斌. 大兴安岭低质林改造后土壤肥力综合评价[J]. 林业科学, 2012, 48(11): 117-123.
[5]	汪贵斌;曹福亮;程鹏;陈雷;刘婧;李群. 不同银杏复合经营模式土壤肥力综合评价[J]. 林业科学, 2010, 46(8): 1-7.
[6]	顾兵;吕子文梁晶黄懿珍周立祥方海兰. 绿化植物废弃物覆盖对上海城市林地土壤肥力的影响[J]. 林业科学, 2010, 46(3): 9-15.
[7]	郭晓敏牛德奎范方礼陈防张过师周裕新张斌. 平衡施肥毛竹林叶片营养与土壤肥力及产量的回归分析[J]. , 2007, 43(zk): 53-57.
[8]	张猛* 张健徐雄廖尔华. 土壤管理方式对果-草人工生态系统土壤性质影响[J]. 林业科学, 2006, 42(08): 44-49.
[9]	党坤良张长录陈海滨韩福利于启昭. 秦岭南坡不同海拔土壤肥力的空间分异规律[J]. 林业科学, 2006, 42(01): 16-21.
[10]	李宝福蒋家淡洪长福王炳南吴淑玲. 巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式的研究[J]. 林业科学, 2003, 39(zk): 117-121.
[11]	于宁楼宋磊. 大面积营造集约经营人工林对土壤肥力的影响(英文)[J]. 林业科学, 2003, 39(5): 44-51.
[12]	林开敏俞新妥洪伟黄宝龙. 杉木人工林林下植物对土壤肥力的影响[J]. 林业科学, 2001, 37(zk): 94-98.
[13]	陈绍栓陈淑容马祥庆. 次生阔叶林不同更新方式对林分组成及土壤肥力的影响[J]. 林业科学, 2001, 37(6): 113-117.
[14]	盛炜彤. 杉木林的密度管理与长期生产力研究[J]. 林业科学, 2001, 37(5): 2-9.
[15]	何蓉蒋云东曾芳群李国良余才记. 杉木土壤肥力观测及叶片营养分析[J]. , 1999, 35(zk): 124-127.