应用灰色关联度分析关键因子的研究

林业科学 ›› 1996, Vol. 32 ›› Issue (5): 447-453.

应用灰色关联度分析关键因子的研究

刘贤谦,师光禄,张厉燕

山西农业大学太谷 030801

收稿日期:1995-03-20 出版日期:1996-09-25 发布日期:1996-09-25
基金资助:
山西省自然科学基金资助项目

THE USE OF GREY SEQUENCE FOR THE IDENTIFICATION OF KEY FACTORS FROM LIFE TABLE DATA OF INSECTS

Xianqian Liu,Guanglu Shi,Liyan Zhang

Shanxi Angricultural University Taigu 030801

Received:1995-03-20 Online:1996-09-25 Published:1996-09-25
Supported by:
山西省自然科学基金资助项目

摘要/Abstract

摘要：

提出了应用灰色关联度分析关键因子的新方法.该方法具有整体性、非对称性、有序性、动态性计算方法简便等优点,因此,它能准确地判断出关键因子,并显示出其他因子的相对重要性。文中以青杨天牛生命表资料为例进行了例证研究。选用了几种害虫的生命表资料进行了灰色关联序与其他分析方法排序的比较,证实了灰色关联度分析法的正确性与实用性,为分析影响害虫种群动态的关键因子提供了更为有力的手段。

关键词: 生命表, 灰色关联度, 关键因子

Abstract:

A new method for the identification of key factors from life table data of insects is proposed, i. e. the analytic method of grey sequence. The method possesses the integral, asymmetric, sequential, dynamic, and simple and convenient merits. It can accurately identify key factors and show the relative importance of other factors, An illustrative study was made with the life table data of Seperda populnea L. Using the life table data of some insects, the grey sequence was compared with other analytic methods of sequence. The result shows that analytic method of grey sequence is correct and practicable. The method is a new one for the identification of key factors affecting population dynamics of insect pests.

Key words: Life table, Grey sequence, Key factors

刘贤谦,师光禄,张厉燕. 应用灰色关联度分析关键因子的研究[J]. 林业科学, 1996, 32(5): 447-453.

Xianqian Liu,Guanglu Shi,Liyan Zhang. THE USE OF GREY SEQUENCE FOR THE IDENTIFICATION OF KEY FACTORS FROM LIFE TABLE DATA OF INSECTS[J]. Scientia Silvae Sinicae, 1996, 32(5): 447-453.

图/表 6

表1

表2

表3

表4

表5

图

参考文献 14

1	Morris R F. The dynamics of epidemic spruce budworn populations. Entomological Society Canada Memoir. 1963: 31
2	Varley G C Gradwell G R Key factors in populations studies J. Amim. Ecology 1960. 29, 399- 401. doi: 10.2307/2213
3	Podoler H Roger D A new method for the identification of key factors from life table data J. Anim. Ecol, 1975, 44: 85- 114 doi: 10.2307/3853
4	杜国忠等棉田粘虫自然种群生命表的初步研究植物保护 1986. 12 (4): 12- 14.
5	邓聚龙 . 灰色控制系统. 武昌: 华中理工大学出版社, 1988: 348- 374
6	张志勇等用查迹法绘制青杨天牛自然种群生命表的研究林业科学(昆虫专辑), 1987, 45- 53
7	王学明等灰色系统方法简明教程, 成都: 成都科技大学出版社, 1993: 8- 22
8	马育华 . 试验统计. 北京: 农业出版社, 1982: 666- 669
9	庞雄飞等稻纵卷叶螟防治策略探讨(一) 华南农学院学报, 1981, 2 (2): 71- 83 doi: 10.3969/j.issn.1001-0106.2008.02.096
10	张桂芬等稻纵卷叶螟自然种群生命表的研究及其在测报上的应用植物保护学报, 1990, 17 (2): 139- 143 doi: 10.3321/j.issn:0577-7518.1990.02.015
11	戴小枫等棉铃虫自然种群生命表研究植物保护学报, 1991, 18 (3): 199- 206
12	赵志模等生态学引论——害虫综合防治的理论及实践重庆:科学技术文献出版社重庆分社, 1984: 62- 65
13	南京农学院主编.昆虫生态及预测预报.北京:农业出版社, 1985: 203-206
14	薛贤清 . 1992森林害虫预测预报, 北京: 中国林业出版社, 1992: 119- 121

[1]	舒琪,胡璇,徐瑞晶,商泽安,漆良华. 海南岛甘什岭青梅种群结构与动态[J]. 林业科学, 2020, 56(5): 160-167.
[2]	张亚芳, 李登武, 王梅, 刘盼. 黄土高原不同地区杜松种群结构与动态[J]. 林业科学, 2015, 51(2): 1-10.
[3]	赵志刚, 郭俊杰, 曾杰, 徐建民. 广西大明山格木种群的空间分布格局与数量动态特征[J]. 林业科学, 2014, 50(10): 1-7.
[4]	卢杰, 郭其强, 郑维列, 徐阿生. 藏东南高山松种群结构及动态特征[J]. 林业科学, 2013, 49(8): 154-160.
[5]	周资行, 焦健, 李毅, 李永兵, 张世虎. 腾格里沙漠南缘唐古特白刺无性系种群分株年龄结构及其动态[J]. 林业科学, 2013, 49(12): 1-9.
[6]	刘伟;王冬梅;康永祥;李登武. 银露梅叶有效成分及抗氧化活性与气候因子的灰色关联分析[J]. 林业科学, 2012, 48(8): 25-30.
[7]	周建云;李荣;张文辉;何景峰. 不同间伐强度下辽东栎种群结构特征与空间分布格局[J]. 林业科学, 2012, 48(4): 149-155.
[8]	李建军<sup></sup>李际平<sup></sup>刘素青<sup></sup>张宏伟<sup></sup>冯湘兰<sup></sup>. 红树林空间结构均质性指数[J]. 林业科学, 2010, 46(6): 6-14.
[9]	郝朝运　张小平　张昱　李文良. 濒危植物永瓣藤的种群生命表与动态分析*[J]. 林业科学, 2009, 12(9): 79-84.
[10]	刘军侠高宝嘉张芳姜文虎. 转基因741杨林中靶标害虫实验种群生命表研究*[J]. 林业科学, 2009, 12(5): 102-108.
[11]	王小红;郭起荣周祖基. 水竹和慈竹开花代谢关键因子主成分分析*[J]. 林业科学, 2009, 12(10): 158-162.
[12]	陈晓鸣王自力陈勇赵杰军叶寿德王绍云. 白蜡虫自然种群年龄特征生命表及主要死亡因素分析[J]. 林业科学, 2008, 44(9): 87-94.
[13]	方乐金吴汝章. 乳源木莲与红花木莲苗期动态生命表[J]. 林业科学, 2004, 40(5): 213-216.
[14]	张艳璇林坚贞季洁斋藤裕张智强. 竹盲走螨、胡瓜钝绥螨对毛竹害螨的控制作用研究[J]. 林业科学, 2004, 40(5): 132-137.
[15]	毕晓丽洪伟吴承祯闫淑君蓝斌. 黄山松种群统计分析[J]. 林业科学, 2002, 38(1): 61-67.