桉树工业原料林的投资经济效益与最佳经济轮伐期

doi:10.11707/j.1001-7488.20070623

林业科学 ›› 2007, Vol. 43 ›› Issue (06): 128-133.doi: 10.11707/j.1001-7488.20070623

桉树工业原料林的投资经济效益与最佳经济轮伐期

黄和亮¹ 吴景贤² 许少洪² 王小梅³ 曹辉¹

1.福建农林大学经济与管理学院,福州350002；2.福建永安林业股份有限公司,永安366000；3.福建省林业厅,福州350003

收稿日期:2006-01-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-06-25 发布日期:2007-06-25

Evaluation of Investment Economic Revenue and Confirmation of the Best Economic Cutting Cycle of Industrial Raw Material Forest Eucalyptus

Huang Heliang¹,Wu Jingxian²,Xu Shaohong²,Wang Xiaomei³,Cao Hui¹

1. Economics and Management College of Fujian Agriculture and Forestry University Fuzhou 350002;2.Fujian Yong'an Forestry Co.,Ltd Yong'an 366000; 3. Commission of Foresty of Fujian Province Fuzhou 350003

Received:2006-01-19 Revised:1900-01-01 Online:2007-06-25 Published:2007-06-25

摘要/Abstract

摘要：

在分析已有相关研究存在选取技术经济指标和利率随意性的基础上,运用经济效果评价动态分析法的净现值指标、内部收益率指标,对福建永安林业集团投资经营的巨尾桉工业原料林进行研究。结果显示:巨尾桉工业原料林最佳经济轮伐期为7年。7年主伐的巨尾桉工业原料林,净现值达到5718.50元.hm^-2,内部收益率达到18.09%,具有较好的经济效益。研究结果还表明投资桉树工业原料林的风险较高,影响桉树工业原料林经济效益最敏感的因子为木材价格和采伐成本:木材价格下降10%,内部收益率降低31.09%;采伐成本增加10%,内部收益率下降14.93%。

关键词: 桉树工业原料林, 最佳经济轮伐期, 经济效益, 风险评估

Abstract:

This research based on the analyzing relevant researches, using the net present value (NPV) index and inner revenue ratio index (IRR) to research the industrial raw material forest Eucalyptus that was invested and managed by Yong'an Forestry Group of Fujian. Results showed that the best economic cutting cycle of eucalyptus was 7 years. And it had gotten huge economic effect. Its NPV reached 5 718.50 yuan5hm^-2, and IRR added up to 18.09% per year. The result still indicated that the investment risk in the industrial raw material forest of eucalyptus was huge. The biggest influence factor was timber price and cutting cost. When the price of timber droped by 10%, IRR reduced by 31.09%; when cutting cost increased by 10%, IRR droped by 14.93%.

Key words: industrial raw material forest of the Eucalyptus, the best economic cutting cycle, economic benefit, the risk assessment

黄和亮吴景贤许少洪王小梅曹辉. 桉树工业原料林的投资经济效益与最佳经济轮伐期[J]. 林业科学, 2007, 43(06): 128-133.

Huang Heliang;Wu Jingxian;Xu Shaohong;Wang Xiaomei;Cao Hui. Evaluation of Investment Economic Revenue and Confirmation of the Best Economic Cutting Cycle of Industrial Raw Material Forest Eucalyptus[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2007, 43(06): 128-133.

[1]	李霓雯, 张晓丽, 张凝, 朱程浩, 孙振峰. 基于加权信息量模型的油松毛虫灾害发生危险性评价[J]. 林业科学, 2019, 55(3): 106-117.
[2]	刘萍, 富丽莎, 蒋凯明. 祥丰牡丹经济效益评价[J]. 林业科学, 2019, 55(3): 167-174.
[3]	何善勇;朱银飞;阿地力·沙塔尔;温俊宝;陈梦;田呈明. 枣实蝇在中国的风险评估[J]. 林业科学, 2011, 47(3): 107-116.
[4]	周益权顾小平吴柏林何均潮袁娜郭岩辉. 雪灾受损毛竹材利用率比较及其效益分析[J]. 林业科学, 2008, 44(11): 188-192.
[5]	杨锦昌尹光天李荣生冯昌林郭文福邹文涛. 采收方式对马尾松与黄藤间种林分经济效益的影响[J]. 林业科学, 2007, 43(11): 50-56.
[6]	方升佐徐锡增余相李正才. 杨-小麦复合经营模式的立地生产力及生态经济效益评价[J]. 林业科学, 2004, 40(3): 88-95.
[7]	石娟闫国增关玲李镇宇冯继华. 林分因子与舞毒蛾危害程度的风险评估[J]. 林业科学, 2004, 40(1): 106-109.
[8]	姜岳忠王桂岩吕雷昌袁素萍马玲. 杨树纸浆材定向培育技术研究[J]. 林业科学, 2004, 40(1): 123-130.
[9]	黄义雄郑达贤方祖光谢皎如沙济琴. 福建滨海木麻黄防护林带的生态经济效益研究[J]. 林业科学, 2003, 39(1): 31-35.
[10]	陈平留刘健郑德祥. 速生丰产优质杉木林经济效益分析及伐期确定[J]. 林业科学, 2001, 37(zk): 47-51.
[11]	方奇. 不同密度杉木幼林系统生产力和生态效益研究[J]. 林业科学, 2000, 36(zk): 28-35.
[12]	温佐吾谢双喜周运超齐新民. 造林密度对马尾松林分生长、木材造纸特性及经济效益的影响[J]. 林业科学, 2000, 36(zk): 36-43.
[13]	周新年郭建钢. 伐区采育作业系统综合效益评价的研究[J]. 林业科学, 2000, 36(6): 28-34.
[14]	姜凤岐朱教君周新华. 林带连续性经济效益模型及其应用的研究[J]. , 1999, 35(1): 9-14.
[15]	. 《林业科学》的回顾与展望──纪念创刊四十周年[J]. , 1995, 31(5): 385-392.

桉树工业原料林的投资经济效益与最佳经济轮伐期

Evaluation of Investment Economic Revenue and Confirmation of the Best Economic Cutting Cycle of Industrial Raw Material Forest Eucalyptus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者中心

期刊获奖

引证指标

联系方式