马尾松幼龄林地水土流失的研究*

林业科学 ›› 1999, Vol. 35 ›› Issue (zk): 29-33.

马尾松幼龄林地水土流失的研究^*

秦国峰¹,荣文琛¹,金国庆¹,洪炜²

1. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所富阳 311400
2. 中国林业科学研究院亚热带林业实验中心分宜 336600

出版日期:1999-01-01 发布日期:1999-09-25

A STUDY ON SOIL EROSION IN MASSON PINE YOUNG STAND

Guofeng Qin¹,Wenchen Rong¹,Guoqing Jin¹,Wei Hong²

1. The Research Institute of Subtropical Forestry, CAF Fuyang 311400
2. The Experimental Center of Subtropical Forestry, CAF Fenyi 336600

Online:1999-01-01 Published:1999-09-25

摘要/Abstract

摘要：

在马尾松造林后的4年内,设置径流小区对林地水土流失进行定位观测。结果表明:不同造林整地方式的林地水土及其养分流失量,第1年最大,全垦林地径流量1049.70 t/hm²、土壤流失量5.35 t/hm²、径流养分流失量12.91 kg/hm²、土壤养分流失量410.44 kg/hm²;穴垦林地分别为921.20 t/hm²、5.79 t/hm²、10.80 kg/hm²、467.93kg/hm²;荒坡地分别为1195.50t/hm²、2.87 t/hm²、8.96 kg/hm²、200.05kg/hm²。第2 ~ 4年流失量依次降低。3种整地方式均以第1年流失最严重、第4年流失很轻微,第2、第3年全垦>穴垦>荒坡,流失量较轻。观测结果可为马尾松速生丰产林营建与地力维护的方案制定提供依据。

关键词: 马尾松, 人工幼林, 环境监测, 水土流失

Abstract:

The 4-year-old masson pine stand was monitored on soil erosion in runoff plots.The results indicated :The water, soil and nutrient loss of forest lands with different site preparation overall-site preparation or hole site preparation was biggest in the first year, 1049.70 t/hm²(runoff), 5.35 t/hm²(soil loss), 12.91 kg/hm²(nutrient runoff) and 410.44 kg/hm²(soil nutrient loss) in the full site preparation plots, 921.20 t/hm², 5.79 t/hm², 10.80 kg/hm² and 467.93 kg/hm² respectively in the hole site preparation plots 1195.50 t/hm², 2.87 t/hm², 8.96 kg/hm² and 200.05 kg/hm² respectively in CK.The runoff loss was reduced year by year from the second year to the fourth year.The runoff loss of plots prepared with 3 types was serious in the first year and light in the fourth year, the runoff loss in the second and third year followed the order:overall site preparation >hole site preparation >CK.All these monitoring results provided a solid base for fast-growing and high-yielding stand establishment and soil fertility conservation.

Key words: Masson pine, Young stand, Environment monitor, Soil and water losses

秦国峰,荣文琛,金国庆,洪炜. 马尾松幼龄林地水土流失的研究^*[J]. 林业科学, 1999, 35(zk): 29-33.

Guofeng Qin,Wenchen Rong,Guoqing Jin,Wei Hong. A STUDY ON SOIL EROSION IN MASSON PINE YOUNG STAND[J]. Scientia Silvae Sinicae, 1999, 35(zk): 29-33.

	水利电力部. 关于土壤侵蚀区划分和强度分级标准规定(试行). 中国水土保持, 1984. 10
	俞新妥, 杨玉盛, 何智英. 杉木幼林地水土流失规律的研究. 林业科学, 1993. 29 (1): 25- 32.
	中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析. 上海: 上海科学技术出版社. 1978. 378- 380.
	张万儒, 许本彤. 森林土壤定位研究方法. 北京: 中国林业出版. 1986. 45- 55.

[1]	温小遂,宋墩福,杨忠岐,王忠辉,施明清. 天敌花绒寄甲与寄主松褐天牛成虫出现期的关系[J]. 林业科学, 2020, 56(9): 193-200.
[2]	王胤,姚瑞玲. 继代培养中马尾松生根能力及其与内源激素含量的相关分析[J]. 林业科学, 2020, 56(8): 38-46.
[3]	朱丽华,章欣月,夏馨蕊,万羽,代善俊,叶建仁. 无细菌松材线虫对马尾松的致病性[J]. 林业科学, 2020, 56(7): 63-69.
[4]	王晓荣,雷蕾,付甜,潘磊,曾立雄,肖文发. 抚育择伐对马尾松林凋落叶分解速率和养分释放的短期影响[J]. 林业科学, 2020, 56(4): 12-21.
[5]	朱沛煌,陈妤,朱灵芝,李荣,季孔庶. 马尾松转录组密码子使用偏好性及其影响因素[J]. 林业科学, 2020, 56(4): 74-81.
[6]	武星,胡兴峰,陈佩珍,孙晓波,吴帆,季孔庶. 马尾松PmPIN1基因的克隆及功能分析[J]. 林业科学, 2020, 56(3): 184-192.
[7]	闫小莉, 胡文佳, 马远帆, 霍昱帆, 王拓, 马祥庆. 异质性供氮环境下杉木、马尾松、木荷氮素吸收偏好及其根系觅氮策略[J]. 林业科学, 2020, 56(2): 1-11.
[8]	袁秀锦, 肖文发, 雷静品, 潘磊, 王晓荣, 崔鸿侠, 胡文杰. 三峡库区马尾松林穿透雨和树干茎流空间变异特征[J]. 林业科学, 2020, 56(1): 10-19.
[9]	叶钰倩, 赵家豪, 刘畅, 关庆伟. 间伐强度对马尾松人工林根际与非根际土壤中性糖特征的影响[J]. 林业科学, 2019, 55(8): 28-35.
[10]	邓秀秀, 肖文发, 曾立雄, 雷蕾, 施征. 马尾松幼苗光合产物的运输与分配特征[J]. 林业科学, 2019, 55(7): 27-34.
[11]	金国庆, 张振, 余启新, 冯随起, 丰忠平, 赵世荣, 周志春. 马尾松2个世代种子园6年生家系生长的遗传变异与增益比较[J]. 林业科学, 2019, 55(7): 57-67.
[12]	李亚藏, 冯仲科. 气候敏感的马尾松生物量相容性方程系统研建[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 65-73.
[13]	王好运, 吴峰, 朱小坤, 谢维斌. 叶型对马尾松幼苗生长及叶绿素荧光特征的影响[J]. 林业科学, 2019, 55(3): 183-192.
[14]	陈金磊, 方晰, 辜翔, 李雷达, 刘兆丹, 王留芳, 张仕吉. 中亚热带2种森林群落组成、结构及区系特征[J]. 林业科学, 2019, 55(2): 159-172.
[15]	杜会聪,王瑶,方加兴,张珍荫,张苏芳,刘福,张真,孔祥波. 马尾松毛虫线粒体全基因组的测定与分析[J]. 林业科学, 2019, 55(12): 162-172.