嘉陵江上游严重退化地5种森林植被类型枯落物的持水功能比较

›› 2007, Vol. 43 ›› Issue (zk): 12-16.

嘉陵江上游严重退化地5种森林植被类型枯落物的持水功能比较

宫渊波¹ 陈林武² 罗承德¹ 吴雪仙¹ 程永珍¹

1.四川农业大学四川省生态林业工程省级重点实验室,雅安625014；2.四川省林业科学研究院,成都610081

收稿日期:2006-04-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-10-25 发布日期:2007-10-25

Hydrological Benefit of Litter of Five Forest Types in Severe Degraded Areas of Upper Reaches of Jialing River

Gong Yuanbo¹,Chen Linwu²,Luo Chengde¹,Wu Xuexian¹,Cheng Yongzhen¹

1.Sichuan Agricultural University\ Sichuan Key Laboratory of Ecological Forestry Engineering Ya'an 625014;2. The Ecological Institute of Sichuan Foresty Science Academy Chengdu 610081

Received:2006-04-25 Revised:1900-01-01 Online:2007-10-25 Published:2007-10-25

摘要/Abstract

摘要： 对嘉陵江上游严重退化地不同植被恢复类型进行枯落物持水功能研究。结果表明:5种不同植被恢复模式的枯落物储量顺序为火烧迹地灌丛(12.85t·hm^-2)>刺槐林(9.76t·hm^-2)>刺槐-湿地松混交林(9.52t·hm^-2)>青冈林(6.01t·hm^-2)>湿地松纯林(3.76t·hm^-2)。持水能力的排列顺序为火烧迹地灌丛(33.60t·hm^-2)>刺槐林(19.90t·hm^-2)>刺槐-湿地松混交林(11.50t·hm^-2)>青冈林(8.70t·hm^-2)>湿地松纯林(3.70t·hm^-2)。虽林分不同,但其浸水实验中枯落物的持水过程均表现出相似的特性,即前期吸水量大(1h以前),并在较短时间内(2～4h)达到较稳定的状态,且与林分生物多样性关系不大。各林分地表枯落物对降水的有效拦蓄量的变化范围为283～2759t·km^-2,平均为1253.4t·km^-2,其有效拦蓄量的大小顺序为火烧迹地灌丛>刺槐林>刺槐-湿地松混交林>青冈林>湿地松纯林。

关键词: 嘉陵江上游, 植被恢复, 枯落物, 水文效益

Abstract: The study of hydrological benefit of litter fall of different modes of vegetation restoration was conducted in severe degraded areas of upper reaches of Jialing River.The results showed:The total litter stock of the five modes represented a descending order as follows:scrub on burned field(12.85 t·hm^-2) > Robinia pseudoacacia(9.76 t·hm^-2)> R.pseudoacacia-Pinus elliotii mixed forest(9.52 t·hm^-2)> Cyclobalanopsis glauca(6.01 t·hm^-2)> P.elliotii(3.76 t·hm^-2);The capacity of preserving water indicated a descending order as follows:scrub on burned field(33.60 t·hm^-2)> R.pseudoacacia(19.90 t·h-2)> R.pseudoacacia-P.elliotii mixed forest(11.50 t·hm^-2)>C.glauca(8.70 t·hm^-2)>P.elliotii(3.70 t·hm^-2);As for different forest types,the variation in the process of preserving water of litter fall was not remarkable,the amount of sopped water was large before 1 h and comparable stable in the latter 2～4 h,had no significant relationship with the forest biological diversity.Litter's modified interception was at an average rate of 1 253.4 t·km^-2,ranged from 283～2 759 t·km^-2 to 2 759 t·km^-2,different forests represented descending order as follows:scrub on burned field> R.pseudoacacia> R.pseudoacacia-P.elliotii mixed forest> C.glauca>P.elliotii.

Key words: the upper reaches of Jialing River, restoration of vegetation, litter, hydrological benefit

宫渊波陈林武罗承德吴雪仙程永珍. 嘉陵江上游严重退化地5种森林植被类型枯落物的持水功能比较[J]. , 2007, 43(zk): 12-16.

Gong Yuanbo;Chen Linwu;Luo Chengde;Wu Xuexian;Cheng Yongzhen. Hydrological Benefit of Litter of Five Forest Types in Severe Degraded Areas of Upper Reaches of Jialing River[J]. , 2007, 43(zk): 12-16.

[1]	鞠园华, 马祥庆, 郭林飞, 马远帆, 蔡奇均, 郭福涛. 杉木枯落物燃烧释放污染物特征及PM_2.5成分分析[J]. 林业科学, 2019, 55(7): 187-196.
[2]	杨宁, 邹冬生, 杨满元, 付美云, 林仲桂, 赵林峰. 衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段土壤微生物群落多样性的变化[J]. 林业科学, 2016, 52(8): 146-156.
[3]	管云云, 费菲, 关庆伟, 陈斌. 林窗生态学研究进展[J]. 林业科学, 2016, 52(4): 91-99.
[4]	喻林华, 方晰, 项文化, 石俊, 刘兆丹, 李雷达. 亚热带4种林分类型枯落物层和土壤层的碳氮磷化学计量特征[J]. 林业科学, 2016, 52(10): 10-21.
[5]	张宝娟, 郭耸松, 李继泉, 李玉灵. 掺土和施肥对铁尾矿基质理化性质及油松、樟子松幼苗生长的影响[J]. 林业科学, 2015, 51(5): 12-20.
[6]	牛小云, 孙晓梅, 陈东升, 张守攻. 日本落叶松人工林枯落物土壤酶活性[J]. 林业科学, 2015, 51(4): 16-25.
[7]	闫守刚, 沈自彬, 李晓东, 许清涛. 流动沙丘与丘间低地过渡带的时空格局对植被恢复的影响[J]. 林业科学, 2015, 51(4): 103-109.
[8]	苗庆林, 田晓瑞, 赵凤君. 大兴安岭不同植被火后NDVI恢复过程[J]. 林业科学, 2015, 51(2): 90-98.
[9]	罗赵慧, 田大伦, 宁晨, 闫文德. 栾树林对湘潭锰矿废弃地土壤碳氮含量的影响[J]. 林业科学, 2014, 50(3): 130-133.
[10]	杨宁, 邹冬生, 杨满元, 付美云, 雷玉兰, 林仲桂, 赵林峰. 衡阳紫色土丘陵坡地恢复过程中土壤微生物生物量与土壤养分演变[J]. 林业科学, 2014, 50(12): 144-150.
[11]	赵锦梅, 徐长林, 马亚萍, 李瑞. 祁连山东段高寒灌丛地被物与土壤的水文特征[J]. 林业科学, 2014, 50(10): 146-151.
[12]	刘效东, 乔玉娜, 周国逸, 肖崟, 张德强. 鼎湖山3种不同演替阶段森林凋落物的持水特性[J]. 林业科学, 2013, 49(9): 8-15.
[13]	李帅锋;刘万德;苏建荣;张志钧;刘庆云. 季风常绿阔叶林土壤种子库的恢复动态[J]. 林业科学, 2012, 48(9): 56-61.
[14]	田大伦;王新凯;方晰;闫文德;宁晓波;王光军;. 喀斯特地区不同植被恢复模式幼林生态系统碳储量及其空间分布[J]. 林业科学, 2011, 47(9): 7-14.
[15]	刘玉国;刘长成;李国庆;魏雅芬;刘永刚;郭柯. 贵州喀斯特山地5种森林群落的枯落物储量及水文作用[J]. 林业科学, 2011, 47(3): 82-88.