第二代杉木人工林生态恢复的研究 Ⅱ．幼林集水区的径流特征

›› 1997, Vol. 33 ›› Issue (zk2): 55-60.

第二代杉木人工林生态恢复的研究 Ⅱ．幼林集水区的径流特征

康文星田大伦刘煊章

中南林学院株洲412006

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1997-11-25 发布日期:1997-11-25

A STUDY ON ECOLOGICAL RESTORATION IN THE SECOND GENERATION OF CHINESE FIR PLANTATION Ⅱ．RUNOFF IN YOUNG STAND

Kang Wenxing, Tian Dalun,Liu Xuanzhang

Central—South Forestry College Zhuzhou 412006

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1997-11-25 Published:1997-11-25

摘要/Abstract

摘要： 以连续5年的测定数据，对第二代杉木人工林径流的生物调节功能恢复进行了研究。结果表明：1年生杉木幼林对径流和最大洪峰流量生物调控能力已具有成林9％和6％，4年生杉木幼林其生物调节功能已恢复到成林的34％和19％。径流的调节不单是植被的恢复起作用，其它因子，如林分高度与分布，土壤的根系分布和林内死地被物保持水分能力的变化等，也影响着径流的大小。亚热带地区杉木人工林皆伐后，紧接营造第二代杉木人工林，幼林对径流量的调节恢复到成熟林的程度大约需要10年以上的时间。

关键词: 第二代杉木人工林, 径流

Abstract: A five—year’s study was carried out at Huitong county，southwest Hunan Provice．The results showed that once the young stand established，its ecological restoration start-ed．The restoration of runoff and that of maximum flood discharge in the one—year—old young stand was 9％ and 6％ of that in the mature stand respectively，while those in the four—year—old young stand reached to 44％ and 19％，respectively．The occurrence of artificial disturbance and precipitation could change the ecological restoration speed in young stands．Other factors，such as the height distribution，the root distribution,and the water storage capacity of litter in the stand,as well as vegetation restoration，could regulate the runoff．In subtropical zone，the full ecological restoration in the second gen-eration of Chinese fir，afforested after clear cutting of the first generation，will take more than 10 years．

Key words: The Second generation of Chinese fir, Runoff, Ecological restoration

康文星田大伦刘煊章. 第二代杉木人工林生态恢复的研究 Ⅱ．幼林集水区的径流特征[J]. , 1997, 33(zk2): 55-60.

Kang Wenxing;Tian Dalun;Liu Xuanzhang. A STUDY ON ECOLOGICAL RESTORATION IN THE SECOND GENERATION OF CHINESE FIR PLANTATION Ⅱ．RUNOFF IN YOUNG STAND[J]. , 1997, 33(zk2): 55-60.

[1]	刘效东, 刘佩伶, 戴雨航, 莫其锋, 林浩娟, 李吉跃, 张倩媚, 陈修治. 森林与径流关系研究进展[J]. 林业科学, 2019, 55(7): 155-162.
[2]	吴林川, 王冬梅, 任远, 张丹丹, 黄端. 漓江水陆交错带4种草本覆盖对地表径流氮素的消减作用[J]. 林业科学, 2018, 54(5): 168-176.
[3]	王明玉, 王百田. 不同水土保持措施对黄土高原小流域年径流和产沙的影响——以平凉纸坊沟为例[J]. 林业科学, 2016, 52(8): 10-20.
[4]	牛赟, 刘贤德, 敬文茂, 车宗玺, 赵维俊. 祁连山排露沟流域气温、冻土冻融与河川径流特征[J]. 林业科学, 2014, 50(1): 27-31.
[5]	王金叶, 李海防, 段文军, 唐东明, 王绍能, 刘兴伟, 黄华乾. 漓江上游森林小流域径流过程及其影响因素[J]. 林业科学, 2013, 49(6): 149-153.
[6]	邱治军;周光益;吴仲民;邹滨;罗鑫华. 粤北杨东山常绿阔叶次生林林冠截留特征[J]. 林业科学, 2011, 47(6): 157-161.
[7]	张赟齐;曾玲梅;王陆军;徐小牛. 安徽老山亚热带常绿阔叶林降雨中的养分动态[J]. 林业科学, 2011, 47(12): 143-148.
[8]	裴铁璠;金昌杰;王本楠;刘家冈. 自相似河网的降雨-径流响应——一种函数递归迭代算法[J]. 林业科学, 2010, 46(12): 36-41.
[9]	张胜利;. 秦岭火地塘林区森林生态系统对降水中重金属的作用[J]. 林业科学, 2009, 12(11): 55-62.
[10]	赵雨森辛颖曾凡锁. 阿什河源头水源涵养林在水分传输过程中对水质的影响*[J]. 林业科学, 2008, 44(6): 5-9.
[11]	李纪元肖青李辛雷李锦明鲁仪增. 不同套种模式油茶幼林水土流失及养分损耗[J]. 林业科学, 2008, 44(4): 167-172.
[12]	邓湘雯康文星田大伦项文化闫文德. 不同年龄阶段杉木人工林生态系统的径流规律[J]. 林业科学, 2007, 43(06): 1-6.
[13]	康文星邓湘雯赵仲辉. 林冠截留对杉木人工林生态系统物质循环的影响[J]. 林业科学, 2006, 42(12): 1-5.
[14]	孙长忠. 黄土高原荒坡径流生产潜力研究[J]. 林业科学, 2000, 36(5): 12-16.
[15]	樊后保. 杉木林截留对降水化学的影响[J]. 林业科学, 2000, 36(4): 2-8.