杉木人工林经营质量管理及选控图应用的研究*

林业科学 ›› 1997, Vol. 33 ›› Issue (1): 34-41.

杉木人工林经营质量管理及选控图应用的研究*

林思祖,洪伟,许德灿,陈奶树

福建林学院南平 353001

收稿日期:1995-07-10 出版日期:1997-01-25 发布日期:1997-01-25

STUDIES ON QUALITY CONTROL AND APLLICATION OF SELECT CONTROL CHART FOR CUNNINGHAMIA LANCEOLATA PLANTATION MANAGEMENT

Sizu Lin,Wei Hong,Decan Xu,Naishu Chen

Fujian Forestry College Nanping 353001

Received:1995-07-10 Online:1997-01-25 Published:1997-01-25

摘要/Abstract

摘要：

根据选控图的原理,用214株解析木建立选控系统,可对不同林龄、不同立地及不同林分密度的杉木人工林的林分经营进行质量管理。结果表明本系统能准确而灵敏地对杉木人工林经营措施进行质量管理,为科学而直接地考核和评价经营措施质量提供新的方法。

关键词: 杉木人工林, 质量管理, 选控图,

Abstract:

Based on the theory of Select Control Chart, a select control system was established using the stem analysis of 214 trees, by which quality control can be conducted in stand management of Cunninghamia lanceolata planta tions at any ages, on different sites and densities. The results showed that the system established in this paper can conduct quality control for plantation management measures accurately and sensitively. Therefore, it provided a new and effective method for examining and evaluating the quality of managementm easure of a stand scientificly and directly.

Key words: Cunninghamia lanceolata (Lamb) Hook, Plantation, Quality control, Select control chart

林思祖,洪伟,许德灿,陈奶树. 杉木人工林经营质量管理及选控图应用的研究*[J]. 林业科学, 1997, 33(1): 34-41.

Sizu Lin,Wei Hong,Decan Xu,Naishu Chen. STUDIES ON QUALITY CONTROL AND APLLICATION OF SELECT CONTROL CHART FOR CUNNINGHAMIA LANCEOLATA PLANTATION MANAGEMENT[J]. Scientia Silvae Sinicae, 1997, 33(1): 34-41.

图/表 7

表1

表2

图1

表3

图2

表4

图3

1	蒲伦昌. 世界质量管理——新特点新趋势. 北京: 中国经济出版社. 1992. 166- 169.
2	张公绪, 阎育苏. 质量管理与选控图. 北京: 人民邮电出版社. 1983. 172- 175.
3	张公绪. 选控图理论与实践. 北京: 人民邮电出版社. 1984. 10、96- 182. 10、96-138、173-182
4	张是勉. 质量管理的数学方法. 合肥: 中国科学技术大学出版社. 1991. 224- 235.
5	韩之俊, 章渭基. 质量工程学——线外、线内质量管理. 北京: 科学出版社. 1991. 20- 26.
6	[美]. A. V.菲根堡姆。全面质量管理(杨文士,廖永平译).北京:机械工业出版社, 1991: 415-452
7	章渭基, 秦士嘉, 等. 质量控制. 北京: 科学出版社. 1988. 50- 60.

[1]	胡华英, 张虹, 曹升, 殷丹阳, 周垂帆, 何宗明. 杉木人工林土壤施用生物炭对细菌群落结构及多样性的影响[J]. 林业科学, 2019, 55(8): 184-193.
[2]	王超群, 焦如珍, 董玉红, 厚凌宇, 赵京京, 赵世荣. 不同林龄杉木人工林土壤微生物群落代谢功能差异[J]. 林业科学, 2019, 55(5): 36-45.
[3]	杨安娜, 陆云峰, 张俊红, 吴家森, 徐金良, 童再康. 杉木人工林土壤养分及酸杆菌群落结构变化[J]. 林业科学, 2019, 55(1): 119-127.
[4]	崔令军, 张雄清, 段爱国, 张建国. 基于分层贝叶斯法的杉木人工林最大密度线[J]. 林业科学, 2016, 52(9): 95-102.
[5]	雷海迪, 尹云锋, 张鹏, 万晓华, 马红亮, 高人, 杨玉盛. 生物质炭输入对杉木人工林土壤碳排放和微生物群落组成的影响[J]. 林业科学, 2016, 52(5): 37-44.
[6]	费玲, 钟全林, 程栋梁, 徐朝斌, 张中瑞, 张蕾蕾. 天然阔叶林与杉木人工林灌木层地上地下生物量的分配关系[J]. 林业科学, 2016, 52(3): 97-104.
[7]	曹娟, 闫文德, 项文化, 谌小勇, 雷丕锋. 湖南会同3个林龄杉木人工林土壤碳、氮、磷化学计量特征[J]. 林业科学, 2015, 51(7): 1-8.
[8]	李胜蓝, 方晰, 项文化, 孙伟军, 张仕吉. 湘中丘陵区4种森林类型土壤微生物生物量碳氮含量[J]. 林业科学, 2014, 50(5): 8-16.
[9]	张雄清, 张建国, 段爱国. 基于贝叶斯法估计杉木人工林树高生长模型[J]. 林业科学, 2014, 50(3): 69-75.
[10]	张贵, 康文星, 何介南, 王东, 姚利辉. 杉木林不同生长阶段能量生产特征[J]. 林业科学, 2014, 50(12): 14-23.
[11]	王恒恒;李斌;栾晓峰. 不同类型杉木人工林两栖动物群落特征比较[J]. , 2013, 49(2): 134-138.
[12]	袁颖红;樊后保;李辉信;刘文飞;沈芳芳;郭虎波;. 模拟氮沉降对杉木人工林土壤微生物的影响[J]. 林业科学, 2012, 48(9): 8-14.
[13]	樊后保;刘文飞;徐雷;许鲁平;孟庆银. 杉木人工林土壤酶活性对氮沉降的响应[J]. 林业科学, 2012, 48(7): 8-13.
[14]	刘文飞;樊后保. 杉木人工林凋落物C,N,P归还量对氮沉降的响应[J]. 林业科学, 2011, 47(3): 89-95.
[15]	赵仲辉;张利平;康文星;田大伦;项文化;闫文德;彭长辉;. 湖南会同杉木人工林生态系统CO₂通量特征[J]. 林业科学, 2011, 47(11): 6-12.